https://www.vgkb.de/w/index.php?action=history&feed=atom&title=Namenskonventionen_%28Softwareentwicklung%29 2026-05-13T02:57:05Z Versionsgeschichte dieser Seite in VGKB MediaWiki 1.33.0 https://www.vgkb.de/w/index.php?title=Namenskonventionen_(Softwareentwicklung)&diff=269&oldid=prev 2019-12-24T14:41:09Z

<p>Neu angelegt</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>In der Softwareentwicklung bzw. im Software Engineering sind &#039;&#039;&#039;Namenskonventionen&#039;&#039;&#039; das A und O, um eine einheitliche Struktur zu ermöglichen.<br /> <br /> Dies ist eine Sammlung von Ideen und vor allem &#039;&#039;&#039;Meinungen&#039;&#039;&#039;, um eine eigene Namenskonvention zu finden. Es gibt keine Patentlösung, ich versuche nur, verschiedene Denkweisen zu beleuchten. Habe ich etwas vergessen? [[Projekt:Kontakt|Kontaktiere mich]] gerne!<br /> <br /> &lt;blockquote&gt;<br /> There are only two hard things in Computer Science: cache invalidation and naming things.<br /> – &lt;cite&gt;Phil Karlton&lt;ref&gt;[http://quotesondesign.com/?p=2460 Cite source], [https://skeptics.stackexchange.com/questions/19836/has-phil-karlton-ever-said-there-are-only-two-hard-things-in-computer-science Discussion]&lt;/ref&gt;&lt;/cite&gt;<br /> &lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> == Q &amp; A ==<br /> === Relationsnamen: Plural oder Singular? ===<br /> &lt;small&gt;(gefunden auf [https://stackoverflow.com/questions/338156/table-naming-dilemma-singular-vs-plural-names Stack Overflow])&lt;/small&gt;<br /> <br /> Hier sind die Lager gespalten, hier sagen viele Singular&lt;ref&gt;[https://stackoverflow.com/a/5841297 Community Wiki]. Stack Overflow. Abgerufen am 2019-12-24.&lt;/ref&gt; und viele Plural&lt;ref&gt;[https://stackoverflow.com/a/338174 Community Wiki]. Stack Overflow. Abgerufen am 2019-12-24.&lt;/ref&gt;. Ich selber nutze grötenteils aber &#039;&#039;&#039;Singular&#039;&#039;&#039;.<br /> <br /> <br /> === Package Namen: Plural oder Singular? ===<br /> &lt;small&gt;(gefunden auf [https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/75919/should-package-names-be-singular-or-plural Stack Exchange Softeware Engineering])&lt;/small&gt;<br /> <br /> &lt;blockquote&gt;Use the &#039;&#039;&#039;plural&#039;&#039;&#039; for packages with &#039;&#039;&#039;homogeneous contents&#039;&#039;&#039; and the &#039;&#039;&#039;singular&#039;&#039;&#039; for packages with &#039;&#039;&#039;heterogeneous contents&#039;&#039;&#039;.&lt;ref&gt;Matthew Rodatus: [https://softwareengineering.stackexchange.com/a/75929 Should package names be singular or plural?]. Stack Exchange Software Engineering. Bearbeitet von Sergey Brunov. Abgerufen am 2019-12-24.&lt;/ref&gt;&lt;/blockquote&gt;<br /> Homogener Inhalt soll mit Plural benannt werden, heterogener mit Singular. Das wirkt erst einmal völlig konträr zu [[#Relationsnamen: Plural oder Singular?]], macht aber Sinn, wenn man sich ein Beispiel veranschaulicht:<br /> <br /> * Task&#039;&#039;&#039;s&#039;&#039;&#039; impliziert, dass sich im Package Klassen / Module / ... vom &#039;&#039;&#039;Typ&#039;&#039;&#039; Task befinden (→ homogen, Typ)<br /> * Task impliziert, dass sich im Package Klassen / Module / ... befinden, &#039;&#039;&#039;die etwas mit Task zu tun haben&#039;&#039;&#039; (→ heterogen, Kategorie)<br /> <br /> Weiterhin gilt: intuitiv lässt sich<br /> <br /> * ein TaskHandler, TaskBuilder, ... in Task verfügen und<br /> * eine CleanUpTask, RefreshTask, RebuildTask, ... eher in Tasks vermuten.<br /> <br /> Ähnlichkeiten gibt es beim Thema [https://english.stackexchange.com/questions/25713/what-is-the-difference-between-a-category-and-a-type category vs. type].<br /> <br /> == Einzelnachweise ==<br /> &lt;references /&gt;</div>

Viktor